înregistrare aţi uitat parola?
fotografi reguli noutăţi concursuri anunţuri rating forum magazin
galeria personală: Alexandru Culiuc
Отраженная Прага
Alexandru Culiuc, Отраженная Прага
informaţie
autor: Alexandru Culiuc
titlu: Отраженная Прага
data: 30.06.2003 11:21
galeria: calatorie
note: снял, перевернул.
tehnica: Canon EOS5 + 28-105/3.5-4.5, Kodak Royal Supra 200
favorită: 1
cuvinte-cheie: Прага Prague Praga мостовая отражение reflectie
recomandări: 17
artist.: 4     origin.: 5     tehnic.: 8
nota vizitatorilor:
0    0    0    0
rău    mediocru    bine    f. bine
navigare prin galerie
comentarii

Любомир (30.06.2003 12:36)
ура я первый! :-)



нраится потому что:



1. оригинально - перевернутые снимки не часто видел, так еще чтоб и архитектуру, так еще и так четко на фоне неба - в первый раз

2. технично - пока придраться не могу - пока :-)))



насчет композиции, поправь если не так, линия бордюра уводит взгляд в противоположенную сторону от верхушки здания, что не особо хорошо. я бы подрезал низ чуток.



а в общем интересно и необычно, захватывает внимание ;-)
РЫБАЛЁВ РОМАН (Rybaleov Roman) (30.06.2003 12:53)
нравица....хотя по поводу бордюра правильно вроде говорят......тяжеловат он помоему........ХиТ
Денис Топал (30.06.2003 15:40)
оригинально. на любителя, конечно, - лично мне не очень нравятся такие эксперименты над вестибулярным аппаратом зрителя. но, симпатично.
Basil (30.06.2003 16:14)
Прочитав комментарий про вестибулярный аппарат (№3), скажу, что у меня фотография вызвала непроизвольное верчение головой. Никогда прежде такого не испытывал. Правда, не знаю, хорошо это или не очень... Но уж "О" поставлю не сомневаясь :)
Alexandru Culiuc (30.06.2003 16:52)
Да, бордюр тяжеловат. Это минус. Но где-то он и неизбежен -- без него практически пропал бы "эффекта Эшера" (ощущение неправильной перспективы и некоторое расстройство вестибулярного аппарата). А это плю-ю-ю-юс... (как поется в мультике про собак-мушкетеров).



Конечно, надо было попытаться улучшить композицию изменив точку съемки, но… (Мои попутчики и так странно на меня косились – «ну вот, он уже лужи снимает»).



P.S.

Работы Эшера видели практически все, но возможно не все знают что это его работы :-). M.C.Escher очень любил поиздеваться над перспективой и над вестибулярными аппаратами зрителей. Вот пара примеров:

[link]

[link]
Денис Топал (30.06.2003 17:29)
5. не уверен насчет сопоставления с эшером. некоректно, т.к. в его работах присутствует динамика. здесь нет. и измывался он в первую очередь не над вестиб. аппаратом зрителей, а над перспективой. сравнение явно не в пользу этой фотографии. это больше похоже на оптические фокусы дали.
doru (30.06.2003 18:51)
bine!
Alexandru Culiuc (01.07.2003 16:31)
#6, Денис Топал

Согласен что напрямую сравнивать фото с работами Эшерра неправильно (и весьма самонадеянно). Для меня сходство на уровне восприятия. Смотришь на картинку Эшера и не понимаешь что же в ней неправильно. Понятно, эта фотография «разгадывается» практически моментально, но ведь у Basil она «вызвала непроизвольное верчение головой». И не только у него – люди, которым этот снимок был представлен вверх ногами, смотрели на него с выражением непонимания на лице секунды две до того как сказать «ага…» и перевернуть ее правильно.
imar (26.08.2003 14:26)
Tzepos ! , adica impresioneaza...
Сергей Литовцев (14.09.2003 12:37)
Хм... Не более, чем техника. Приятно.

Т.
traduce aceasta pagina in engleza (RU>EN), utilizand Google